扫码发送网址到手机观看
导演:霍友超
集数:HD
类型:爱情
发行地区:中国/曲靖
影片对白:国语
影片时长:79分钟
发行年份:2023
更新时间:2024年04月23日 21:29
剧情介绍:beat365体育亚洲唯一入口
新京报讯(记者张静姝 通讯员徐天宇)新京报记者了解到,在第24个世界知识产权日来临之际,为强化辖区知识产权司法保护,海淀法院于2024年4月17日走进北京市知识产权保护中心开展巡回审判,公开开庭审理涉“外星人电解质水”不正当竞争纠纷案。原告某食品科技集团有限公司认为,“妙乐泉电解质水”包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争,于是将其生产经营者和网络运营平台告上法庭。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,该案将择期宣判。 原告诉称,其生产的“外星人电解质水”于2020年6月上市,销量和知名度均遥遥领先于同类产品,获得业内的认可和消费者的喜爱。被告一与原告系同行业经营者,其生产、销售的“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢高度近似,足以造成相关公众的混淆,构成不正当竞争。被告某饮品有限公司(以下简称被告一)在被告某科技有限公司(以下简称被告二)运营的电商平台中宣传、销售“妙乐泉电解质水”beat365体育亚洲唯一入口,被告二未尽合理注意义务,构成帮助侵权。故诉至法院,请求判令赔偿经济损失100万元。 被告一辩称,“外星人电解质水”的包装、装潢不具有独创性,亦没有知名度;“妙乐泉电解质水”的包装、装潢与“外星人电解质水”的包装、装潢不构成相同或者近似;原告主张的赔偿金额过高,不具有事实及法律依据。综上,不同意原告的全部诉讼请求。 被告二辩称,其并非涉案电商平台运营者,非本案适格被告;作为网络服务提供商,其已经尽到合理义务,不存在主观过错,不应当承担侵权责任。 庭审中,在合议庭主持下,原被告双方围绕原告是否享有反不正当竞争法可保护之利益、被诉行为是否构成不正当竞争、二被告应当承担何种法律责任等争议焦点问题充分发表意见。合议庭充分听取双方诉辩意见,案件事实得到了全面展示,庭审高效、有序进行。庭后双方当事人均表示同意调解,如调解不成,本案将择期宣判。编辑 杨海 校对 赵琳
刘思咏 谢宝绍 索泰贞 高壮邦 古睿卿
裴若宗 喻宜月 闻人珊真 凌月枝 胥萍贤
蓝娣妍 季士雅 邱婉盛 崔桦香 汤绿艳
夏侯亨威 苏莎君 郭蝶纯 司徒欢力 瞿娟萍
师芳环 霍利莉 步媚哲 郑宇玲 冉以姣
申屠友毅 林龙剑 夏侯爽月 夏侯茜苑 步林晶
沈勤忠 荣毅蓝 尚思飘 司宁裕 夏达林
荆俊娜 荀阅元 昌栋青 廖斌旭 劳进伊
曹罡晨 范世竹 何永慧 长孙全爱 赫连飘娥
符全媛 鲁轮琰 彭卿豪 单璧聪 费瑗馥
闻芬宗 尉迟士宏 东娅宁 皇甫烟荷 仲力忠
熊世育 凤诚勤 景咏瑾 翟荔菲 葛霄菊